决赛第106分钟，西班牙用一次边中结合的传中打穿了阿根廷的防线，尼科·威廉姆斯前点摆渡，费兰·托雷斯后点插上完成终结。这粒失球之前，阿根廷在加时赛大部分时间里控住了球权，也把西班牙压回本方半场，但落到禁区里的威胁寥寥。当对手退成两条紧凑的防线、中卫不再被拉出位置时，阿根廷前场的传递往往停在三十米区域外围。整届赛事阿根廷遇到低位防守都显得迟缓，这不是决赛才暴露的问题。斯卡洛尼要回答的是，纯中锋的支点作用该由谁来顶替。
一、回撤接球与禁区内空当的争夺
中锋在无球状态下要做的，是把对方中卫钉在禁区里，为身后的插上球员腾出接球空间。一旦这个位置没有稳定人选，中卫就能提前判断传球落点，把防线压到禁区弧顶附近。后果是梅西或恩佐在中路拿球时视线里只剩密集的人腿，横传回做远比向前传球安全，进攻因此陷入循环。
回撤接球是缓解这种局面的办法。前锋退到中场线附近拿球，中卫跟出来就留下身后空当，不跟出来就给阿根廷一个能转身的接球点。但代价是禁区里少一个人，边路传中落下来的时候，前点没有人能扛住对抗，后点插上的球员又要面对边后卫的盯防。
阿根廷在小组赛试过让中场前提去填这个位置，可中场球员更愿意在两条防线之间游走，而不是背身扛人。这种跑动反而会把对方的防线带得更整齐，因为对手不需要为一个人专门改变站位。
二、边路宽度与肋部渗透的配合
另一条路径是把进攻重心彻底移向边路，用边锋的一对一能力制造传中或倒三角。阿根廷此前的比赛里，边路起球的质量并不低，但落点区域缺少一个能在对抗中控制第二落点的人。对手中卫只要把第一落点顶出去，进攻就要重新从中场组织，节奏被迫放慢。
肋部渗透靠的是边后卫与边锋的连续配合，一个人套边，一个人内切，把边前卫和中卫之间的缝隙撕开。这条路对默契要求很高，传球时机错开半秒，防守者就能把线路封住。摩洛哥在16强对加拿大时，奥纳希梅开二度，靠的正是中场前插到肋部空当接球，阿根廷目前缺这种突然进入禁区的跑动。
若把宽度拉到极致，对手的防线会被迫向两侧展开，中路空当反而会出现。但阿根廷中路接应的球员更习惯等球而不是主动要球，防线横向移动一旦完成，传球线路又被堵死。
三、伪九号与无球跑动的取舍
让一名技术型球员出任伪九号，是绕开中卫身体对抗的思路。伪九号回撤到中场把中卫拉出禁区，再由边锋或中场斜插身后。前提是中卫真的会跟出来，如果对手让后腰回撤填补空间，伪九号就只是在中场多了一个接球点，禁区里依然只有对方的中卫在等球。
阿根廷前场球员的无球跑动偏向接脚下球，很少有人持续做反越位的斜插。这导致即使有人把中卫拉出来，身后也没有第二个人及时补位。决赛里佩德罗·波罗传中之前，尼科·威廉姆斯已经完成了向前的摆渡，而阿根廷的防线在那两秒里没有形成任何干扰。这种瞬间失位，正是伪九号体系最需要队友补上的部分。
换成传统中锋，他至少能在禁区里站住位置，让对手的中卫不敢轻易离开。可传统中锋的移动速度又限制了反击中的推进效率。斯卡洛尼要在这两种选择之间找平衡，而不是简单地用一个人替换另一个人。
四、替补席上的变量与比赛阶段的调整
费兰·托雷斯第62分钟替补出场，第106分钟完成绝杀，这个换人本身就说明了比赛后段改变锋线形态的价值。斯卡洛尼手里同样有能改变节奏的球员，特点是速度和冲击力，而不是背身做球。把这类型球员放在对方体能下降的时间段出场，能让阿根廷在加时赛里继续压住禁区。
但替补登场之后，球队的推进方式需要同步调整。如果还按上半场的传球线路找中锋，新上场的球员会陷入同样的困境。教练组需要在中场休息时就备好两套方案，一套靠阵地传导，一套靠快速直传打身后，让对手的防线在两种节奏之间来回切换。
比赛进入最后二十分钟，对手的防线通常收得更深，定位球的价值会明显上升。阿根廷这届赛事获得过不少角球和前场任意球，真正形成威胁的次数有限。没有中锋支点，瓦力游戏APP罚球时的抢点就更要提前安排，让两到三名球员分别负责前点、后点和禁区弧顶的第二落点。
整届赛事看下来，阿根廷遇到低位防守时缺的不是某一名球员，而是一套能在禁区里制造持续混乱的跑位方式。斯卡洛尼手里的牌不算差，要把这些牌组合成有效的进攻手段，需要针对不同对手和比赛阶段做出明确分工。支点作用可以被替代，前提是其他位置的球员愿意承担更多对抗和无球跑动。
决赛已经说明，一次边中结合的精准执行就足以改变冠军归属。阿根廷在加时赛里控制了场面，却没把控制转化成禁区里真正的威胁，这比失去一座奖杯更值得回看。
