青岛西海岸本赛季客场最大的变化，不是进攻端多了一个能持球的人，而是防线整体后撤之后，把对手能用的空间压到了很小。客场面对控球占优的球队，他们通常不会把防线推到中圈附近，而是让两名中卫守在禁区弧顶一带，边后卫回收，前场只留一到两人准备反击。这套踢法让他们在客场不容易被打穿，但也把比赛的胜负手全部压在了反击那几脚球上。拿分与否，往往取决于反击第一脚出球是否准确，以及前场球员能不能在少打多的情况下把球护住。
一、防线后撤十米带来的直接效果
青岛西海岸客场把防线整体后撤，最直接的效果是对手在中路拿球时找不到直塞线路。中卫不再上抢到中场线，后腰也留在中卫身前，禁区前沿那块区域因此被填满。对手想在肋部做二过一，接球点往往已经被提前占住，只能把球往边路转移。
这种收缩也改变了他们的防守动作类型。客场他们很少出现被身后球打穿的情况，更多是被对手在边路起球，用头球或者二点球解决问题。中卫的站位偏深，反而让门将的出击范围变得更清楚，高球处理起来不那么犹豫。
但收缩本身是有代价的。防线退到禁区弧顶之后，中场和前场之间的距离被拉长，一旦断球，第一脚出球必须交给回撤的前锋或者边路快马，否则球权很快又丢。青岛西海岸客场反击打得好的时候，都是这一脚出球找到了人，而不是靠个人从中场一路带过去。
二、反击第一脚出球的质量
反击效率的第一个环节是断球之后的处理。青岛西海岸客场常见的做法是中卫断球后直接找边路，跳过中场过渡。这样做的好处是快，坏处是落点容易被预判。对手只要在边路安排一个人盯防接球点，反击就会在第一步被掐掉。
真正让反击跑起来的是第二点争抢。前锋在边路接长传时往往背身，瓦力游戏APP能不能把球做给后插上的队友，决定了这次反击是继续还是结束。青岛西海岸客场反击成功的回合，多半是前锋把球护住之后横敲，再由中场球员向前送出直塞。
反过来看，一旦第一脚出球被断，青岛西海岸的阵型会立刻陷入被动。前场球员已经压出去，后场只剩四名后卫，对手就地反击时肋部空当非常大。所以他们客场反击时机的选择比反击人数更重要，宁可少压一个人，也要保证丢球之后还能退回来。
三、少打多时前场球员的处理方式
客场反击经常是二打三甚至二打四，青岛西海岸的前场球员在这种局面下不会急着射门。他们更倾向于把球带到边路，等后插上的中场跟上，再把球回做。这种处理看似保守，实际上是在等对方防线回追时出现站位混乱。
但如果反击推进到禁区前沿时对方已经落位，青岛西海岸往往缺少一个能靠个人能力强行制造机会的点。这时候他们会选择远射或者强行传中，效率明显下降。客场进球少的比赛，多数是在这个环节上卡住了。
因此前场球员的无球跑动成了关键。持球人往边路带的时候，另一名前锋必须斜插到中卫身后，把防线拉开。跑动到位，一次二打四也能变成射门，跑动不到位，反击就停在禁区外。
四、客场拿分的实际分布
青岛西海岸客场能拿分的比赛，基本都符合一个特征，就是反击转化成了进球或者制造了点球。反过来，客场丢分的场次里，防线收缩做得并不差，问题出在整场七八次反击机会里没有一次形成真正的射门。
这也解释了为什么他们客场面对控球型球队时反而更有机会。对手压得越靠上，青岛西海岸反击时能用的纵深就越大，第一脚出球成功的概率也随之提高。面对同样收缩防守的对手，他们客场就很难受，因为反击没有空间可打。
从这个角度看，青岛西海岸客场拿分能力的上限，取决于他们在反击中把机会变成射门的比例，而不是防守端能扛住多少次进攻。防线压缩空间这件事，他们已经做得比较稳定，剩下的差距在最后三十米。
客场作战时，青岛西海岸的防线收缩已经把对手的进攻方式限制在可预期的范围内，边路起球和远射成为主要威胁，这让门将和中卫的处理变得简单。问题在于，防守端省下来的力气，并没有全部转化成反击中的射门。
反击效率的提升不靠多压人，而靠第一脚出球的准确率和前场球员在少打多时的跑位配合。这两项一旦稳定下来，青岛西海岸客场拿分的场次会明显增加，因为他们的防守已经足够支撑一场低比分的比赛，缺的只是那一下把机会打成进球的处理。
